Метка: Право

На пленарном заседании Государственная дума приняла в третьем, заключительном чтении резонансный законопроект о фейковых новостях, передает ТАСС. Авторами инициативы выступили глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, позднее к ним присоединилась еще группа парламентариев.

Согласно нововведениям, при обнаружении на сайте интернет-издания недостоверных новостей или другой информации, которая «оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ», генеральный прокурор РФ или его заместитель должны будут обратиться в Роскомнадзор для принятия мер.

В свою очередь ведомство должно направить провайдеру хостинга сайта предупреждение о нарушении и зафиксировать дату и время направления уведомления. Провайдер будет обязан немедленно проинформировать владельца информационного ресурса о необходимости удалить противоправные материалы. После удаления недостоверной информации владелец сайта должен направить уведомление в Роскомндазор, чтобы его не заблокировали. Если информация не будет удалена с сайта в течение суток или ведомство не получит уведомления, онлайн-СМИ заблокируют.

Если подобная информация будет опубликована частным лицом, Роскомнадзор вправе заблокировать его незамедлительно, без уведомления.

Кроме того, в принятом законопроекте были значительно, почти в 20 раз, увеличены штрафы за публикацию фейковых новостей. За подобные материалы физическим лицам может грозить штраф до 100 тыс. руб., с должностных лиц могут взыскать до 200 тыс. руб., а с юридических — 500 тыс. руб.

Предлагаемые меры поддержали в правительстве, комитете по безопасности и противодействию коррупции и Генеральной прокуратуре. Но документ вызвал критику со стороны оппозиционных партий. В КПРФ не согласны с законопроектом, поскольку, по их мнению, он противоречит 29-й статье Конституции РФ, где гарантируется свобода мысли, слова и информации, за исключением сведений, содержащих гостайну.

Челябинское УФАС России оштрафовало Сбербанк на 105 тыс. руб. Причина — рассылка смс-рекламы без согласия абонента. Соответствующее сообщение размещено на сайте ведомства.

В региональное УФАС обратился местный житель, которому поступали нежелательные смс-сообщения с предложением по кредиту на персональных условиях. Однако Сбербанк не смог предоставить ведомству доказательств получения предварительного согласия абонента на получение смс-рекламы. А также документов, подтверждающих, что на момент рассылки заявитель являлся клиентом банка.

Согласно ч. 1 ст. 18 «Закона о рекламе», рассылка признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Гражданин сообщил, что обращался в банк с требованием о прекращении смс-рассылки и получил сообщение об отключении данной рекламы. Однако позже получил рекламное сообщение на мобильный телефон. Челябинское УФАС России признало этот факт противоречащим требованиям законодательства и выдало предписание о прекращении нарушения.

В лондонском общественном транспорте введут запрет на рекламу нездоровой пищи. Об этом пишет портал The Drum.

Речь идет о запрете рекламы продуктов с высоким содержанием жира, соли и сахара в метро, в наземном транспорте, такси, на остановках и других точках. Таким образом власти планируют решить проблему детского ожирения.

Специальный орган займется оценкой вредности пищи. Баллы будут присваиваться отдельным продуктам, а не компаниям. То есть даже рестораны fast-food смогут рекламировать некоторые свои блюда (например, салаты).

Однако эксперты опасаются, что из-за этой системы оценки под запрет могут попасть вполне безобидные продукты (например, сыр и оливковое масло).