Ритейлер «220 Вольт» подал в суд на группу бывшего солиста «Агаты Кристи» за использование товарного знака

Ритейлер «220 Вольт» подал судебный иск к музыкальной группе The Matrixx, которую основал бывший фронтмен «Агаты Кристи» Глеб Самойлов, пишет портал New Retail. Причиной стало использование на рекламной афише товарного знака Hammer Flex.

Юристы «220 Вольт» обнаружили плакат, где солист группы держит разводной ключ Hammer Flex с зажатой в нем сигаретой. Такие же афиши присутствуют в официальном аккаунте группы The Matrixx в социальной сети Instagram. Размер убытков был оценен в 1,4 млн руб.

Управляющий партнер компании отметил, что проблем могло бы не возникнуть, если бы представители музыкального коллектива подали запрос на использование товарного знака.

Ритейлер «220 Вольт» подал в суд на группу бывшего солиста «Агаты Кристи» за использование товарного знака

ФАС обвинила «Коркунов» в нарушении закона «О рекламе»

Федеральная антимонопольная служба обнаружила нарушения закона «О рекламе» в ролике рекламы конфет «Коркунов» на телеканале «ТВ Центр», говорится на сайте ведомства. На ролик пожаловался гражданин из-за использования в сюжете фразы «Бренд №1».

Комиссия антимонопольного ведомства, проводившая разбирательство, решила, что фраза указывает на превосходство производителя над конкурентами.

При использовании сравнительных характеристик компания должна приводить критерии сравнения, говорится в сообщении ведомства. Но, по словам начальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Татьяны Никитиной, сноски с этой информацией были напечатаны слишком маленьким шрифтом и оставались в кадре около двух секунд.

Антимонопольная служба обязала ООО «Одинцовская Кондитерская фабрика» убрать из рекламы фразу «Бренд №1». Также производителя конфет ожидает возбуждение дела об административном правонарушении и последующий штраф.

Danone будет судиться с «Савушкиным продуктом» из-за дизайна упаковки

Компания ОАО «Данон Россия» подала иск в Арбитражный суд Москвы на белорусского производителя молочных продуктов ОАО «Савушкин продукт», пишет издание РБК. Danone обвиняет конкурента в нарушении авторских прав на дизайн упаковки.

Инициаторы иска считают, что новый дизайн йогуртов с бифидобактериями «Оптималь» от производителя «Савушкин продукт» совпадает с дизайном аналогичного продукта Danone — «Активиа».

Представители истца заявили РБК, что не получили от конкурента ни одного ответа на письма с требованием изменить внешний вид упаковки. ОАО «Данон Россия» начало отправлять письма после редизайна йогурта в 2018 г.

«Савушкин продукт» не предоставил РБК комментариев на сложившуюся ситуацию.

Согласно отчетности ОАО «Данон Россия», по итогам 2018 г. «Активиа» занимает второе место среди брендов компании по объему выручки.

«Савушкин продукт» является крупным поставщиком молочных продуктов на территорию России и самым большим производителем на внутреннем рынке.

ФАС встала на сторону «Авто.ру» в споре с Avito

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отклонила жалобу Avito на сервис «Авто.ру», где компания утверждала, что сайт копирует с ее портала объявления о продаже автомобилей. Об этом сообщили в «Авто.ру». Решение было вынесено 15 апреля. В пресс-службе ведомства пояснили, что ФАС отказала в возбуждении дела против ООО «Яндекс.Вертикали» (управляет «Авто.ру»), поскольку не нашла в действиях компании признаков нарушения закона «О защите конкуренции».

В Avito с решением ведомства не согласны. В компании считают, что позиция регулятора противоречит его собственному решению годичной давности, где ФАС выдала предупреждение сайту ЦИАН за аналогичную практику, говорится в сообщении пресс-службы. Avito утверждает, что ФАС игнорирует факт массового обзвона пользователей сайта без их на то согласия, что является прямым нарушением законов «О рекламе» и «О персональных данных». «Складывается впечатление, что для некоторых компаний создаются особые условия ведения бизнеса, им позволено больше, чем остальным. Это негативный сигнал рынку, идущий в разрез с судебной и регуляторной практикой зарубежных стран, где компаниям-классифайдам удается защитить пользовательский контент».

Официальный ответ ФАС с мотивировочной частью в Avito еще не получил: «С нетерпением ждем аргументации этого решения».

«Авто.ру» все обвинения в свой адрес опровергает и утверждает, что сайт «никогда не занимался копированием». «То, что регулятор не нашел нарушений, подтверждает нашу позицию, отвечает интересам посетителей онлайн-классифайдов и обеспечивает развитие конкурентных отношений на рынке».

Жалобу на управляющее «Авто.ру» ООО «Яндекс.Вертикали» сайт Avito подал в начале года. В компании утверждали, что конкурент копирует с классифайда объявления о продаже автомобилей и звонит пользователям сервиса с предложением сообщить о продаже авто на своем портале.  «Масштаб копирования — 20% объявлений о продаже автомобилей от частных продавцов на «Авто.ру», или 70 тыс. объявлений в месяц в ноябре», — рассказывал газете «Коммерсантъ» руководитель категории «Автомобили» Аvito Кирилл Вотяков.

Avito также заявляли, что на сайте конкурента  появлялись фотографии с логотипом Avito. Как рассказали в «Авто.ру», «Аргумент о наличии фотографий с логотипом на “Авто.ру” также не нашел поддержки у ведомства. Установлено, что они не являются результатом незаконного копирования».

«Налог на Google» разрешили уплачивать по старым правилам

ФНС разрешила уплачивать «налог на Google» по старым правилам, сообщает «Ведомости». НДС, который иностранные организации платят с прибыли за предоставление услуг российским фирмам, компании из России вновь смогут уплачивать самостоятельно.

По причине нововведений в январе 2019 г., иностранные организации обязали встать на учет в ФНС и самостоятельно уплачивать налог, который до этого за них исчисляли заказчики.

Иностранные компании отправляли запросы в правительство РФ с просьбой не изменять правила уплаты «налога на Google», сообщает издание. По словам генерального директора Ассоциации европейского банка Франка Шнауффа, закон становился дополнительным барьером для ведения бизнеса в России и создавал «ощутимые неудобства». Из-за которых могли пострадать российские компании, а именно: они рисковали не получить вычет по НДС, для которого необходимо выделение налога в расчетном документе продавца.

Федеральная налоговая служба согласилась с доводами иностранных компаний и пошла на уступки. «Налог на Google» был введен 1 января 2017 г., российские власти ожидали собрать благодаря ему 10 млрд руб. Некоторые компании, такие как Apple, включили новый налог в стоимость услуг – так, стоимость годовой подписки на «облачный» сервис iTunes Match увеличилась на 16,3%, до 929 руб.

Суд приостановил работу интернет-магазина «Плеер.ру»

Савеловский суд Москвы вынес постановление о приостановке работы «Плеер.ру» сроком на 30 дней, сообщает РБК со ссылкой на портал столичных судов общей юрисдикции.

Согласно постановлению, в феврале 2019 г. компанию «Алеко Т», которая является юрлицом интернет-магазина, уже привлекали к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники. Федеральная налоговая служба сообщила, что организация повторно нарушила правила. Сумма расчетов без использования кассовых аппаратов с 19 марта 2018 г. по 02 января 2019 г. составила 1,2 млн руб.    

Со своей стороны, «Алеко Т» просят прекратить судебное разбирательство по причине истечения срока давности и отмечают, что сумма правонарушений не превысила один млн руб. Представители компании обжаловали решение 28 марта 2019 г., пишет РБК.

На сегодняшний день ежемесячная аудитория «Плеер.ру» составляет 6 млн человек, а годовая выручка компании превышает 10 млрд руб. На сайте интернет-магазина указано, что работа остановлена «по техническим причинам».