ФАС встала на сторону «Авто.ру» в споре с Avito

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отклонила жалобу Avito на сервис «Авто.ру», где компания утверждала, что сайт копирует с ее портала объявления о продаже автомобилей. Об этом сообщили в «Авто.ру». Решение было вынесено 15 апреля. В пресс-службе ведомства пояснили, что ФАС отказала в возбуждении дела против ООО «Яндекс.Вертикали» (управляет «Авто.ру»), поскольку не нашла в действиях компании признаков нарушения закона «О защите конкуренции».

В Avito с решением ведомства не согласны. В компании считают, что позиция регулятора противоречит его собственному решению годичной давности, где ФАС выдала предупреждение сайту ЦИАН за аналогичную практику, говорится в сообщении пресс-службы. Avito утверждает, что ФАС игнорирует факт массового обзвона пользователей сайта без их на то согласия, что является прямым нарушением законов «О рекламе» и «О персональных данных». «Складывается впечатление, что для некоторых компаний создаются особые условия ведения бизнеса, им позволено больше, чем остальным. Это негативный сигнал рынку, идущий в разрез с судебной и регуляторной практикой зарубежных стран, где компаниям-классифайдам удается защитить пользовательский контент».

Официальный ответ ФАС с мотивировочной частью в Avito еще не получил: «С нетерпением ждем аргументации этого решения».

«Авто.ру» все обвинения в свой адрес опровергает и утверждает, что сайт «никогда не занимался копированием». «То, что регулятор не нашел нарушений, подтверждает нашу позицию, отвечает интересам посетителей онлайн-классифайдов и обеспечивает развитие конкурентных отношений на рынке».

Жалобу на управляющее «Авто.ру» ООО «Яндекс.Вертикали» сайт Avito подал в начале года. В компании утверждали, что конкурент копирует с классифайда объявления о продаже автомобилей и звонит пользователям сервиса с предложением сообщить о продаже авто на своем портале.  «Масштаб копирования — 20% объявлений о продаже автомобилей от частных продавцов на «Авто.ру», или 70 тыс. объявлений в месяц в ноябре», — рассказывал газете «Коммерсантъ» руководитель категории «Автомобили» Аvito Кирилл Вотяков.

Avito также заявляли, что на сайте конкурента  появлялись фотографии с логотипом Avito. Как рассказали в «Авто.ру», «Аргумент о наличии фотографий с логотипом на “Авто.ру” также не нашел поддержки у ведомства. Установлено, что они не являются результатом незаконного копирования».

«Налог на Google» разрешили уплачивать по старым правилам

ФНС разрешила уплачивать «налог на Google» по старым правилам, сообщает «Ведомости». НДС, который иностранные организации платят с прибыли за предоставление услуг российским фирмам, компании из России вновь смогут уплачивать самостоятельно.

По причине нововведений в январе 2019 г., иностранные организации обязали встать на учет в ФНС и самостоятельно уплачивать налог, который до этого за них исчисляли заказчики.

Иностранные компании отправляли запросы в правительство РФ с просьбой не изменять правила уплаты «налога на Google», сообщает издание. По словам генерального директора Ассоциации европейского банка Франка Шнауффа, закон становился дополнительным барьером для ведения бизнеса в России и создавал «ощутимые неудобства». Из-за которых могли пострадать российские компании, а именно: они рисковали не получить вычет по НДС, для которого необходимо выделение налога в расчетном документе продавца.

Федеральная налоговая служба согласилась с доводами иностранных компаний и пошла на уступки. «Налог на Google» был введен 1 января 2017 г., российские власти ожидали собрать благодаря ему 10 млрд руб. Некоторые компании, такие как Apple, включили новый налог в стоимость услуг – так, стоимость годовой подписки на «облачный» сервис iTunes Match увеличилась на 16,3%, до 929 руб.

Суд приостановил работу интернет-магазина «Плеер.ру»

Савеловский суд Москвы вынес постановление о приостановке работы «Плеер.ру» сроком на 30 дней, сообщает РБК со ссылкой на портал столичных судов общей юрисдикции.

Согласно постановлению, в феврале 2019 г. компанию «Алеко Т», которая является юрлицом интернет-магазина, уже привлекали к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники. Федеральная налоговая служба сообщила, что организация повторно нарушила правила. Сумма расчетов без использования кассовых аппаратов с 19 марта 2018 г. по 02 января 2019 г. составила 1,2 млн руб.    

Со своей стороны, «Алеко Т» просят прекратить судебное разбирательство по причине истечения срока давности и отмечают, что сумма правонарушений не превысила один млн руб. Представители компании обжаловали решение 28 марта 2019 г., пишет РБК.

На сегодняшний день ежемесячная аудитория «Плеер.ру» составляет 6 млн человек, а годовая выручка компании превышает 10 млрд руб. На сайте интернет-магазина указано, что работа остановлена «по техническим причинам».

Госдума в заключительном чтении приняла законопроект о фейковых новостях

На пленарном заседании Государственная дума приняла в третьем, заключительном чтении резонансный законопроект о фейковых новостях, передает ТАСС. Авторами инициативы выступили глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, позднее к ним присоединилась еще группа парламентариев.

Согласно нововведениям, при обнаружении на сайте интернет-издания недостоверных новостей или другой информации, которая «оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ», генеральный прокурор РФ или его заместитель должны будут обратиться в Роскомнадзор для принятия мер.

В свою очередь ведомство должно направить провайдеру хостинга сайта предупреждение о нарушении и зафиксировать дату и время направления уведомления. Провайдер будет обязан немедленно проинформировать владельца информационного ресурса о необходимости удалить противоправные материалы. После удаления недостоверной информации владелец сайта должен направить уведомление в Роскомндазор, чтобы его не заблокировали. Если информация не будет удалена с сайта в течение суток или ведомство не получит уведомления, онлайн-СМИ заблокируют.

Если подобная информация будет опубликована частным лицом, Роскомнадзор вправе заблокировать его незамедлительно, без уведомления.

Кроме того, в принятом законопроекте были значительно, почти в 20 раз, увеличены штрафы за публикацию фейковых новостей. За подобные материалы физическим лицам может грозить штраф до 100 тыс. руб., с должностных лиц могут взыскать до 200 тыс. руб., а с юридических — 500 тыс. руб.

Предлагаемые меры поддержали в правительстве, комитете по безопасности и противодействию коррупции и Генеральной прокуратуре. Но документ вызвал критику со стороны оппозиционных партий. В КПРФ не согласны с законопроектом, поскольку, по их мнению, он противоречит 29-й статье Конституции РФ, где гарантируется свобода мысли, слова и информации, за исключением сведений, содержащих гостайну.

Сбербанк оштрафован за рекламную смс-рассылку

Челябинское УФАС России оштрафовало Сбербанк на 105 тыс. руб. Причина — рассылка смс-рекламы без согласия абонента. Соответствующее сообщение размещено на сайте ведомства.

В региональное УФАС обратился местный житель, которому поступали нежелательные смс-сообщения с предложением по кредиту на персональных условиях. Однако Сбербанк не смог предоставить ведомству доказательств получения предварительного согласия абонента на получение смс-рекламы. А также документов, подтверждающих, что на момент рассылки заявитель являлся клиентом банка.

Согласно ч. 1 ст. 18 «Закона о рекламе», рассылка признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Гражданин сообщил, что обращался в банк с требованием о прекращении смс-рассылки и получил сообщение об отключении данной рекламы. Однако позже получил рекламное сообщение на мобильный телефон. Челябинское УФАС России признало этот факт противоречащим требованиям законодательства и выдало предписание о прекращении нарушения.

В общественном транспорте Лондона запретят рекламу вредной еды

В лондонском общественном транспорте введут запрет на рекламу нездоровой пищи. Об этом пишет портал The Drum.

Речь идет о запрете рекламы продуктов с высоким содержанием жира, соли и сахара в метро, в наземном транспорте, такси, на остановках и других точках. Таким образом власти планируют решить проблему детского ожирения.

Специальный орган займется оценкой вредности пищи. Баллы будут присваиваться отдельным продуктам, а не компаниям. То есть даже рестораны fast-food смогут рекламировать некоторые свои блюда (например, салаты).

Однако эксперты опасаются, что из-за этой системы оценки под запрет могут попасть вполне безобидные продукты (например, сыр и оливковое масло).